金属纤维燃烧器使用3个月烧毁,求大神指点(附视频) 悬赏20元

2021-07-01 13:09发布

燃烧器为线型金属纤维燃烧器。燃烧器使用功率50KW。燃烧面积0.05米*2.4米=0.12平米。金属纤维网是湖南惠同的。炉膛是内径176MM金属圆筒,长度2.4米。实际使用大概3个月燃烧器就烧毁。怀疑的原因:1.材料原因。2.滤网堵塞导致空燃比不对。3.炉膛过小,容积热负荷超标。4.燃烧器制作工艺有问题。请专家指点下。

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
5条回答
王国磊
1楼 · 2021-07-01 20:08.采纳回答获得作者10元分成

个人观点仅供参考:1空燃比调解的氧含量过小,真实的燃烧情况下,最好调整为淡蓝色火焰,如果氧含量过低,火焰距离金属纤维燃烧表面距离近,燃烧温度高,容易造成金属纤维燃烧融化,金属纤维虽然能一定抗高温,但是也不是绝对的万能材料。2.使用环境问题,也就是金属纤维燃烧器堵塞问题。必须加装空气过滤器,如果遇到恶劣环境,空气过滤器效果减弱,必须定期清洗金属纤维燃烧器和更换空气过滤器。金属纤维堵塞后,也是火苗变短,金属纤维距离火焰高温区近,导致燃烧融化等问题。希望能帮到你!

junjiehuang
2楼-- · 2021-07-04 10:36 获得作者1.5元分成

这样的长径比,又是长期红外加热,确实是一个挑战。王国磊先生的分析已经比较专业,补充分析如下,希望能帮到您:

1,表征原因可能有多种(如滤网选型不合适、滤网堵塞清理不及时等),需要了解现场实时工况才好排查出来,但根本上都是一个原因:空燃比出问题,发生了回火。

因此,控制上能设置空燃比失调预警或限制开机,对于防止回火非常关键。

2,至于材质,湖南惠同有“R系列普通材料”和“ULT系列特殊耐高温氧化材料”,价格差别比较大,耐氧化能力差别更大。

如果需要长期在氧含量低的红外工况下使用,建议选择ULT系列耐高温的材料。

3,纤维也有不同直径选择,22微米纤维纺纱难度较小,都是普通材料,耐氧化能力弱,纤维直接销售较多;35/40微米纺纱难度大,材料可选择,多为惠同生产的炉头织物和炉头产品采用。


朱金东
3楼-- · 2021-07-03 22:13 获得作者1.5元分成

除去材质问题的话,我觉得设计的不太合理,50KW的表面燃烧器,居然要2.4米长的表面网,那这个就需要大功率的鼓风机,风量小的话,氧量过低,贴在表面上燃烧,并且会燃烧不均匀,风量大的话,有可能点不着火!我调试过美国强生的原装进口表面燃烧器,8吨的表面网也就1.8米不到,这是经过科学计算的,不是想多长就多长!

hfqD74
4楼-- · 2021-07-05 15:21 获得作者1.5元分成

炉膛内径太小了。如果炉膛直径大一些肯定不会被烧坏

Warmwell-gerry
5楼-- · 2021-07-05 16:27 获得作者1.5元分成

估计是材质问题!

一周热门 更多>